태터데스크 관리자

도움말
닫기
적용하기   첫페이지 만들기

태터데스크 메시지

저장하였습니다.
 

 

Category»

야후 블로그 벳지

블로그 이미지
컴퓨터와 잡다한 글들이 모여 있는 이상한 공간 & 꿈은 그것을 버리지 않는 한 결코 사라지지 않는다. & 세상을 바꾸는 것은 단 한 사람 & 훌륭한 예술가는 모방하고 위대한 예술가는 도용한다 달도깨비[월정]

Archive»

« 2020/10 »
        1 2 3
4 5 6 7 8 9 10
11 12 13 14 15 16 17
18 19 20 21 22 23 24
25 26 27 28 29 30 31
10-20 00:37

인텔 펜티엄 콘로 E2140 사용기
2007/06/30 오후 8:24 | H/W 정보 강좌 사용

인텔 펜티엄 콘로 E2140 사용기

글쓴이 : 김경훈(moonbogy@yahoo.co.kr)

안녕하세요?
사용기을 적을려니 막막하내요.
그래서 제가 사용하는 시스템과 비교을 하기로 했습니다.
정말 궁금했습니다.
제가 사용하는 시스템은 2.0G 셀러론과 인텔 펜티엄 콘로 E2140 1.6G이 어떤게 더 빠르다는 느낌이 올까....
요즘은 CPU 모델명으로 이야기을 하는 것 같지만 제가 컴퓨터을 구입할 시기에는 오직 속도...이렇게 나옵니다.

CPU 인텔 펜티엄3 700Mz
램 : 64M
HDD : 10G
이렇습니다.

최근에 부분 업그레이드을 시행했습니다.

자세한 내용은 이렇습니다.

System Information
------------------
   Operating System: Windows XP Professional (5.1, Build 2600) Service Pack 2 (2600.xpsp_sp2_gdr.070227-2254)
           Language: Korean (Regional Setting: Korean)
System Manufacturer: P4M80P
       System Model: AWRDACPI
               BIOS: Phoenix - AwardBIOS v6.00PG
          Processor: Intel(R) Celeron(R) CPU 2.00GHz
             Memory: 254MB RAM
          Page File: 271MB used, 353MB available
    DirectX Version: DirectX 9.0c (4.09.0000.0904)
     DxDiag Version: 5.03.2600.2180 32bit Unicode

잘 나왔내요.
이번에 새주인이 될 시스템의 사양입니다.

System Information
------------------
   Operating System: Windows XP Professional (5.1, Build 2600) Service Pack 2 (2600.xpsp_sp2_gdr.070227-2254)
           Language: Korean (Regional Setting: Korean)
System Manufacturer: ECS
       System Model: P4M900T-M
               BIOS: Default System BIOS
          Processor: Genuine Intel(R) CPU            2140  @ 1.60GHz (2 CPUs)
             Memory: 446MB RAM
          Page File: 234MB used, 533MB available
    DirectX Version: DirectX 9.0c (4.09.0000.0904)
DX Setup Parameters: Not found
     DxDiag Version: 5.03.2600.2180 32bit Unicode

CPU가 두개라고 나옵니다. 신기하내요..홈쇼핑에서나 보았던 컴퓨터가 나에게~~

시스템 사양을 Windows XP SP2로 설정이 되어 있어서 이 프로그램을 OS로 해서 실시했습니다.
256M에서는 개인적으로 Windows 2000 Pro을 사용하는게 더 편리합니다.
그 다음에 속도을 측정해야 하는데 측정할 소프트웨어로 생각난 게 산드라입니다.
여러 프로그램이 있지만 산드라는 통합적인 벤치마크을 할 수 있어서 산드라2007로 측정을 했습니다.
2005로 할려고 했으나 실행을 안하더군요.

 


[P4M800-00] ALU 측정 결과


[p4m9000-00] ALU 측정결과
차이가 많이 나내요.
셀러론 2.0이 위이고 콘론  e2140 1.6G가 아래입니다.
수치상으로는 0.4G정도지만 SEE3을 지원하고 최근에 나온 CPU라서 성능에는 상당한 차이을 보이내요.


[p4m800-01] 멀티 미디어 측정


[p4m900-01] 멀티 미디어 측정
상당한 수치차가 보입니다. 지원하는 기술이 차이가 보이내요.
SSE2이고 하나는 SSE3로 나옵니다.

[p4m800-02] 전원 관리 능력(?)


[p4m900-02] 전원 관리 능력(?)
차이가 벌써 자리수 부터가 나는군요.


[p4m800-03] 파일 시스템 삼성하드디스크(SAMSUNG SP4002H) 벤치마크 측정


[p4m900-03] 파일 시스템 삼성하드디스크(SAMSUNG SP4002H) 벤치마크 측정
같은 하드디스크인데도 시스템에 따라서 차이가 나는군요.
이런 일이 생기다니...신기하내...하드디스크 사양이 정해진대로 움직이는게 아니내요.
디스크 볼륨은 다시 설치하면서 변경된 것입니다.

[P4m800-04] 메모리 호출 시간 측정(DDR PC2100 256M)

[P4m900-04] 메모리 호출 시간 측정(DDR2 PC4200 512M)
딱 측정안한 수치는 두배차이내요.
그러나 속도는 차이가 많이 납니다. 숫자가 작을수록 좋답니다.
호출시간이니 빨리 대답을 해야 다음 작업을 하죠.


[p4m800-05] Memory Bandwidth 측정


[p4m900-05] Memory Bandwidth 측정
두배이상의 차이을 보입니다.
띠폭이라는데 폭이 크면 많은 데이터을 이동할 수 있는 모양입니다.

[p4m800-06] Cache and Memory 측정


[p4m900-06] Cache and Memory 측정
듀얼코어라서 그런지 4배이상이 나왔습니다.
이것이 듀얼 코어의 힘인가?!


[m4m800-07] Internet Connection(인터넷 접속) 측정(RTL8139)


[m4m900-07] Internet Connection(인터넷 접속) 측정(VIA 내장)
별 차이 없이 보이내요.

 

하드다스크는 HD Tune로 배치마크 했습니다.
삼성하드디스크(SAMSUNG SP4002H)로 할려고 했으나 읽기에러가 나서 주 하드디스크인 원디 10G로 했습니다. 이러면 차이 많이 나는데...

[wdc-00] 하드디스크 측정

[wdc-10] 하드디스크 측정
시스템 사양이 변하니 다 차이가 나내요.


[wdc-01] 하드디스크 정보입니다.
이 부분은 변하는 게 없습니다.


비디오카드을 측정 해 보겠습니다.
비디오카드 측정은 3DMark2001SE라고 나오내요.

[vga-00] 비디오 카드 설정 상태(NDIVIA사의 RIVA TNT2 M64 / AGP / 32M)

[vga-10] 비디오 카드 설정 상태(VIA Chrome9 HC IGP / 보드 내장 / 64M 공유)


[vga-01] 비디오 카드 측정 결과(NDIVIA사의 RIVA TNT2 M64 / AGP / 32M)
962점이내요...
200에서 하니 838점 나오던데....


[vga-11] 비디오 카드 츨정 결과 상태(VIA Chrome9 HC IGP / 보드 내장 / 64M 공유)
2810이라는 엄청난(?) 점수가 나왔습니다.
램이 두배정도 되면 2배정도 나올 줄 알았는데 3배정도 나오내요.
그리고 TNT2을 테스트 할 때는 3개정도 테스트을 거부하는데 이번 그래픽 카드는 17개 테스트을 모두 통과했습니다.

메모리가 높아서 인지 CPU가 두개여서인지 원도우 XP에서 큰 문제 없이 동작됩니다.
최적화 작업을 하면서 빠른 속도을 기대 해 봅니다.


달도깨비

Trackback (0) : Comment (0)

댓글을 달아 주세요

Homepage